58岁的我，拿过中国新闻奖一等奖、入选过“五个一批”人才培养对象，再熬两年就退休了。为何还要站上好记者讲好故事的舞台，说句真心话，我是来“蹭流量”的。因为去年做个一个视频号，就叫实话“拾”说。请看我的首次出镜——一个曾为新闻理想放弃高校工作的“傻子”，一个在当下传统媒体被严重唱衰，依然期待春天的“愚钝之人”，为家人们实话“拾”说。

那是2024年的冬夜，天很冷，可面对聚光灯和黑洞洞镜头，我紧张地直冒汗。8分钟的短视频微课，我录了1个多小时。

走出报业大厦，心中惴惴不安，看看大门口的牌子已换为了“扬州市新闻传媒中心”，昔日的报业和广电集团，已经踏上了融合发展的新征程，我知道，做短视频，唯有先奔跑起来，再调整姿势。

抛头露面做短视频，可谓“赶鸭子上架”。因为集团党委让我分管刚刚成立的舆情研究院，将党报沉淀积累的深厚新闻采编能力，转化为舆情研判能力，在智库的新赛道上杀出一条新路来。目标有了，咋干？我决定做短视频，打造党报老总勇敢转型的IP，实现注意力引流，让社会各界知晓我们的研究院，然后信任它、托付于它。

计划是美好的，可一入短视频赛道，才知道“深似海”啊。刚开始，好评如潮：实话“拾”说名字起得好，短视频娱乐化生态里，吹来清新之风。可半个月后，阅读量直线下滑，“老同志了，没有网感、不会玩梗、端着架子”，负面反馈“啪啪打脸”，我陷入了“流量焦虑”。

转机就在美丽的烟花三月。一位大V吐槽扬州早点包子，这可惹怒了世界美食之都扬州的各路网红，他们连发视频反击。看到他们在各自短视频平台上论战、撕扯，甚至恶语相向。我担心口水战后一地鸡毛，于是连夜发声：建议这位大V，请下口轻一点，扬州包子要沦“馅”了。建议义愤填膺的扬州网红回应调子别太高，别拿出扬州包子包打天下、扬州炒饭炒遍全球的咄咄逼人气势，反而是姿态要低、切口要小——不让扬州包子成为“受气包”，就要学会做引领舆论的“显眼包”。风趣幽默的表达，是观点的浓缩，更是情感的放大器。没想到，来自全国的网友被我的真诚打动，纷纷在评论区留言称赞。

这就是网络舆论场，人间烟火是最大的流量，真善美是最有力的表达。放下身段拥抱用户，每一条视频、每一次互动，都是一次人心的聚拢。

当下，如何推进主流媒体系统性变革？我们党报老总要勇于躬身入局，读者在哪里，我们就应当把触角延展到哪里；受众的需求有了变化，我们就要提供新型智慧服务。

我为舆情研究院定了一个口号：做心中有“数”舆情智慧“管家”。一位网友留言道：“光说不练假把式，能来帮我们处理危机吗？”

原来，他所在的单位，窗口同志在接访时爆出雷人之语：“你个小老百姓问这么多干嘛？”一下子引爆了舆论。我主动上门调研，领导同志哀叹道，类似信口开河的惨痛案例很多，咱们同志咋就不引以为戒呢！我说，雷人雷语就是一种病，高高在上、麻木不仁的病，得治！治病就从媒介素养课开始，我们拆解舆情，何为舆情？就是违背了常理常情、触怒了人情民情，令老百姓如鲠在喉、不吐不快。要治好这个病，药方只有一个：说得好，前提是真心实意为老百姓干得好。

多年来，我几乎跑遍了全市乡镇街道和服务窗口，到基层去，远比做短视频有挑战性，那是“现场直播”啊，没有文案、不能重拍，在错综复杂的事件中 ，在突如其来的压力下，拿出化解矛盾的相对最优解。正是在实战中，我不断校准自己的定位：党报老总转战短视频赛道，不仅是聚光灯下的正能量网红，更应努力成为舆论战中的定海神针。

我们研究院每天拿出一份份高质量的舆情分析报告，最新传来好消息，市委宣传部带领我们研究院将入选中宣部舆情直报点。

各位领导、各位评委，20年前，我放弃大学老师工作，选择做一名职业媒体人。20年间，我把“讲故事、变视角、转作风”研究成果，变成了扬州日报的第一个中国新闻奖一等奖，带出了一支会讲故事、讲好故事的采编队伍。

过往的岁月，我用脚步丈量着新闻报道中的5个W；而今，我带领年轻记者——研究院兼职舆情分析师，努力回答好第6个W—Weight，Weight是分量之意，我们借助AI技术、大语言模型精准分析事件的影响如何、处置的效果如何，我们努力成为智库赛道的行家里手。

大地春如海，男儿国是家。龙灯花鼓夜，仗剑走天涯。职业媒体人永远是年轻。58岁又如何，恰是出征好时机。每每热点发生，马上赶写文本，然后面对镜头款款道出那句话：“各位家人，这里是实话‘拾’说，咱们一起聊聊天”。